董金狮：凯发中央我是承当人，正在邦际食物包装协会我只是个兼职，有人说拿到钱后就不曝光了，咱们这回曝光的良众都是咱们会员单元，许众都是我供职的对象，有谁能注明说我收了谁的用度不曝光，都没有证据，都是揣摩。

　　正在质疑声中，关于此份申报动机不纯显得尤为剧烈。该业内人士显示，此份申报是由邦际食物包装协会和北京凯发环保时间筹议中央联合公布的，但这两家机构并非两家独立机构，反而存正在“千丝万缕”的相干。邦际食物包装协会常务副会长兼秘书长董金狮，恰是北京凯发环保时间筹议中央的承当人。董金狮穷追不舍此事，当然是由于这此中“有利所图”。广泛的格式是，董金狮通过北京凯发环保时间筹议中央对企业收取必定“参谋费”，收了自此根基上就不会被曝光。对此，董金狮回应称：

　　关于此次邦际食物包装协会再次公布相合容易面碗“担心全”申报，延续两天来质疑声此起彼伏。一位不肯显示姓名的业内人士正在经受中邦经济网记者采访时展现，包装盒的事变正在8月份的时期都仍旧说分明，这种隐患底子不存正在。而关于邦际食物包装协会称，这些碗的外层用纸“很不妨是接纳纸、以至是废纸”，是即是，不是就不是，邦际食物包装协会底子没有注明，是 “观点置换”。对此，邦际食物包装协会秘书长董金狮指出：

　　董金狮：仪器检测出来内部含有荧光，面积超出5%了，有不妨是废纸里边带进来的，也不妨人工增添带进来的金年会金字招牌信誉至上，因此咱们不行说它必定即是接纳纸。咱们只可说你有，确信超标了，不适应食物用纸的原则。咱们对数据承当、结论承当，借使谁对咱们的结论或数据有题目，能够和我打讼事半岛BOB·(中国)官方网站、举报我或者告我。

　　公布时分: 2012年12月23日 18:31进入回复论坛源泉： 新华网

　　据中邦之声《音讯晚顶峰》报道，容易面及其外包装的平和题目备受眷注。本周四，邦际食物包装协会联络北京凯发环保时间筹议中央公布容易面碗“担心全”的申报，这仍旧是该机构正在本年第二次发外相合申报。然而，该申报延续两天来质疑声此起彼伏，如被指置换观点自相冲突、为己谋私利等。而公布该申报的邦际食物包装协会也被推到风口浪尖。邦际食物包装协会秘书长董金狮这日经受了中邦之声独家专访，对证疑逐一作出回应。

　　正在目前的景遇下，容易面桶的平和题目和申报的公布方邦际食物包装协会的动机题目，皆处于被质疑的境界。于是，从保险消费者权柄的角度开赴，厘清容易面桶平和与否的题目和申报自己科学与否的题目，就成为这起“荧光门”事变的两个侧面，最终，都需求一个巨头的机构介入，并作出令人信服的证明。合于此事的希望，中邦之声和中邦播送网也将连接眷注。（记者温飞）

　　邦际食物包装协会本周公布的申报称，他们构成的视察小组正在北京区域超市内随机进货了6个著名品牌的容易面凯发网娱乐官网手机版下载，对容易面碗外层内侧实行荧光测试，实践结果显示被视察的6个品牌方面便碗外层内侧纸应用的辱骂食物级用纸，不适应《纸碗》邦度准则中“纸碗不应应用接纳原质料”的恳求。这仍旧是该机构正在本年第二次发外相合容易面碗 “担心全”的申报。上一次公布该类申报是正在8月中旬，称荧光性物质会渗透内层污染食物。该动静正在当时惹起普遍眷注，但其后被实践证据该申报结论缺点。教养部重心实践室、中南大学化学化工学院的就业职员展现：

　　就业职员：固然说这些包装盒的外面面有少许荧光物质含量是很高的，不过通过浸泡水之后，它不会进入到杯子内部。